Pesquisar este blog

Mostrando postagens com marcador SOPA. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador SOPA. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 3 de fevereiro de 2012

Dias Contados: A Internet Vai Mudar Com o Fim da Pirataria Online

Leis mais rígidas contra a pirataria e maior fiscalização sobre o compartilhamento de arquivos podem se tornar o marco de uma era completamente diferente na internet.


A internet pode estar vivendo uma de suas mais importantes fases de transição, capaz de mudar de uma vez por todas a maneira como todo mundo se relaciona com a rede. Os projetos de lei norte-americanos SOPA e PIPA, juntamente com o ato internacional ACTA, somados ao fechamento do Megaupload deixaram os internautas apreensivos sobre os rumos que a rede deve tomar nos próximos meses.
As primeiras mudanças já podem ser sentidas na prática por quem costuma baixar e compartilhar arquivos em grande volume. A retirada do Megaupload do ar eliminou por consequência o conteúdo de sites inteiros que apontavam para o serviço. Além disso, com medo de represálias, diversos outros sites concorrentes optaram por tirar do ar arquivos de procedência duvidosa ou claramente ilegal.

O fim da pirataria: realidade ou ilusão?



Acabar com a pirataria na rede não é uma tarefa simples e, certamente, isso não vai acontecer da noite para o dia. O fechamento de sites de compartilhamento de arquivos pode, de fato, ajudar a minimizar o problema, uma vez que limita o acesso a esse tipo de conteúdo, em especial por parte de internautas menos experientes que têm receio de usar programas complementares para baixar arquivos.
Contudo, o fato de minimizar o acesso ao conteúdo é somado a outro fator que pode incomodar ainda mais a população: o cerceamento às publicações e a vigilância constante de tudo aquilo que é postado na rede.
Caso o SOPA fosse aprovado, sites como o Facebook necessitariam de moderação para aprovar o conteúdo ou então poderiam ser responsabilizados por disponibilizar a sua plataforma para divulgação de um link para um download ilegal. Obviamente, algo inviável para redes sociais desse porte.

Não adianta me exterminar, outro vem em meu lugar. Será mesmo?


 
(Fonte da imagem: NASC)

Para muitos, o fim dos sites de compartilhamento sem censura não é um grande problema, apenas torna as coisas um pouco mais difíceis. O compartilhamento de arquivos P2P, os famosos torrents, permanece inalterado, fazendo com que os semeadores mantenham de forma agressiva seus downloads sem controle algum.
Contudo, até mesmo os torrents podem ser ameaçados, caso o governo decida realmente agir. Uma das ideias das leis antipirataria é controlar em maior escala nomes de arquivos e tráfego diretamente a partir do provedor. No caso dos nomes, o cerco se fecharia com o bloqueio de compartilhamento de arquivos cujas nomenclaturas fossem similares às de obras com direito autoral.
Outra proposta é a de regular diretamente junto aos provedores o tráfego utilizado. Assim, caberia à empresa de internet gerenciar o seu IP e decidir se você pode ou não compartilhar um determinado tipo de arquivo, uma espécie de processo de certificação antes do download e do upload.
A proposta dificultaria a propagação de arquivos de duas formas: dificultando a busca e localização de arquivos, para os menos experientes, e dificultando o compartilhamento, para os mais experientes.

O golpe final: colocando fim às buscas


“Se não está no Google, não está na internet”. A máxima que se refere à eficiência do motor de buscas da Google poderia ser o golpe final para praticamente acabar de uma vez por todas com a pirataria na rede. Grandes buscadores como o Google e o Bing podem ser censurados para que não retornem ao internauta páginas que contenham links de download para conteúdos que infringem as leis de direito autoral.
Se você imagina que isso é impossível, saiba que a situação é perfeitamente cabível. Basta analisar como funciona a internet na China, onde diversos tipos de conteúdo são bloqueados. Sem poder encontrar links e arquivos torrent nos mecanismos de busca, nem compartilhar arquivos diretamente via P2P, a tendência é que os arquivos que violam as leis de direito autoral se tornem escassos na rede.
Obviamente, nada disso impede que o comércio paralelo e ilegal de CDs e DVDs prospere, ainda que haja maior fiscalização sobre ele. Entretanto, se não é possível conscientizar os internautas quanto ao uso de conteúdo ilegal na rede, a solução encontrada pelos órgãos governamentais foi a de censurar direto na fonte tudo aquilo que as pessoas fazem na rede.

E agora?

Como fica a internet sem tudo aquilo que você estava acostumado a baixar? Para muitos, não poder dispor de arquivos de filmes, livros e músicas na hora que bem entender apenas fazendo uma simples pesquisa no buscador já é motivo para cancelar a assinatura da franquia de dados.
Entretanto, como muitas mudanças ocorridas na rede, é bem provável que todos se adaptem e novas maneiras de compartilhar arquivos surjam nos próximos anos. Talvez a pirataria tenha chegado ao fim, ao menos da forma como conhecemos, mas isso não significa que as gravadoras e os estúdios de cinema possam comemorar vitória. Afinal, quem está ganhando com isso?

quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

Advogado da Megaupload Avisa Que "Somos Iguais ao Youtube"


O advogado da Megaupload nos Estados Unidos, Ira Rothko, teve uma entrevista com Ars Technica em que criticou o governo dos EUA por elaborar o processo contra seu cliente e  não hesitou em comparar o serviço do site de hospedagem de arquivos já extinto com o já consagrado na internet, YouTube, inclusive na comparação com o site de vídeo do Google, que segundo ele funciona da mesma forma.

A respeito do país que executou a busca contra o Megaupload, o advogado que defendeu anteriormente sites como isoHunt, declarou que a alegação é "errada sobre os fatos e errada sobre a lei ". Ele também acredita que o presidente Barack Obama atuou como um "copyright extremista" para derrubar um dos maiores serviços de hospedagem na net ", sem aviso ou oportunidade em que Megaupload poderia ter sido ouvida no tribunal," algo que "ofende os direitos da Megaupload, mas também os direitos de milhões de consumidores em todo o mundo ", diz Rothko.

Nesse sentido, acredita que a melhor maneira de ver o caso é por meio da ação civil de  US$ 1.000 milhões que a Viacom usou contra o YouTube, a qual foi arquivada. "Qualquer alegação feita (pelo Governo) contra Megaupload, poderia ter feito contra o YouTube", mas o site de vídeo do Google se impôs, diz o advogado.

Deste ponto de vista, a Megaupload deveria ter recebido uma notificação e, se fosse considerado insuficiente, eles poderiam ter consultado os advogados da empresa nos Estados Unidos. Finalmente, entrar com uma ação civil por violação de direitos autorais, e não uma ação que  derruba o site e em seguida se fazem as perguntas.

Além de criticar o mecanismo implementado para o ataque e prisão de Kim Dotcom e seus colegas, Rothko considera muito suspeito o momento em que o ataque foi realizado. "Durante um  período de dois anos, o ataque aconteceu na mesma semana que a lei S.O.P.A  começou a afundar", sugeriu o advogado.

No entanto, e apesar de todos os processos estranhos e quanto tempo isso tudo vai levar, Rothko conclui que "Megaupload acredita firmemente que vencerá ".

Tem alguns pontos importantes em seu argumento. Ele está certo? Deixe seu comentário.

terça-feira, 24 de janeiro de 2012

Mais Sites de Upload Encerram Seus Programas de Afiliados



Defensores do SOPA e PIPA recuaram e irão pensar em algo melhor, que possa ser aceito sem gerar tantas críticas. Mesmo assim o fechamento do Megaupload veio como uma bomba para todos os sites de compartilhamento.
Por estes dias o Filesonic, Fileserve e Uploaded.to mudaram radicalemente suas políticas de funcionamento. O Filesonic acabou com o compartilhamento e o programa de afiliados (mas continuará como disco virtual), o FileServe encerrou o programa de afiliados e o Uploaded.to bloqueou seu site para os EUA.
Agora mais sites estão entrando na onda, incluindo o famoso 4Shared, um dos mais usados no Brasil. Segundo o TorrentFreak ele está encerrando seu programa de afiliados.

Além dele, os sites VideoBB, VideoZer, FileJungle, UploadStation e FilePost também fecharam seus programas de recompensa e/ou estão excluindo muitos dos arquivos anteriormente carregados. Esses programas de recompensa, muitas vezes vistos como programas de afiliados, normalmente envolvem dinheiro e constituíram uma das maiores queixas que o FBI apresentou contra o Megaupload. Usuários são pagos quando um arquivo tem muitos downloads, e normalmente muitos downloads só se consegue com material de grande interesse: quase sempre filmes e músicas, além de programas e jogos.
Dois sites menores foram fechados por vontade própria antes que algo pior acontecesse: Uploadbox e x7.to.
Queira ou não este ato foi um grande marco na internet, que mudou a forma de negócios de muita gente - tanto uploaders que ganhavam dinheiro (nem sempre quantias tão altas) como donos de sites de hospedagem de arquivos (estes sim, muitos com uma boa fortuna).
Além dessas mudanças há relatos de que estes sites estão removendo com mais agilidade os arquivos que violam direitos autorais, excluindo também muitas contas de usuários que antes eram toleradas. De qualquer forma, quem tem conteúdo legítimo neles precisa ficar esperto e fazer backup assim que puder, pois amanhã... Poderá ser tarde.

segunda-feira, 23 de janeiro de 2012

RapidShare Não Está Preocupado Com o Caso Megaupload

Segundo maior site de compartilhamento de arquivos do mundo diz estar pronto para suprir a demanda e não teme medidas judiciais.

 
(Fonte da imagem: RapidShare / Reprodução)

Órfãos do Megaupload desde a última quinta feira (19), quando o serviço foi fechado pelo FBI, os adeptos dos sites de compartilhamento de arquivos já procuram novas alternativas e uma das primeiras opções é o RapidShare. O site é considerado o segundo maior do gênero no mundo.
Em entrevista ao site Ars Technica, o porta-voz da companhia, David Raimer, afirma que a empresa não está preocupada com os desdobramentos do caso Megaupload e afirma que este é um incidente isolado. Além disso, Raimer ressaltou que o RapidShare está preparado para suprir um possível aumento de demanda.
Em um comunicado oficial, a CEO da empresa, Alexandra Zwingli, enumerou diversas razões que tornam o serviço diferenciado do Megaupload. “O RapidShare AG foi fundado na Suíça, sempre foi localizado no endereço fornecido e sempre executou os seus trabalhos sob nomes reais, diferente do que acontecia com o Megaupload, que tinha intermediários e empresas anônimas”, explica.
A CEO ressaltou ainda que o serviço é tão legítimo quanto o YouTube, com serviços comparáveis ao Dropbox, e não oferece um sistema de recompensas para uploaders como o seu concorrente fazia. O porta-voz da companhia acrescenta que o ataque ao Megaupload não foi motivado pelo compartilhamento de arquivos ilegais, mas sim por ações criminosas de funcionários da empresa.
“Até onde sabemos, as alegações para o fechamento do Megaupload são baseadas no fato de eles terem feito vistas grossas para a pirataria e, em alguns momentos, terem dado suporte financeiro e técnico para que ela ocorra”, comenta. “Se esse foi o caso, então a lei deve ser aplicada de maneira rígida”, finaliza Raimer.

sexta-feira, 13 de janeiro de 2012

18 de Janeiro: A Internet Vai Parar

Reddit, Wikipédia, Facebook e vários outros sites podem ficar fora do ar em protesto contra lei antipirataria dos Estados Unidos.

 
(Fonte da imagem: Reprodução/Fox News)

Para quem não sabe, SOPA significa Stop Online Piracy Act (Decreto pela Paralisação da Pirataria Online). Trata-se de uma comissão de apoio a uma nova lei que pode vir a ser aprovada nos Estados Unidos, visando fechar o cerco contra a pirataria.
O problema é que os termos da lei dão margens para muitas interpretações, sendo que os autores da lei pedem, inclusive, o poder de tirar sites do ar. Outro termo bastante controverso é a responsabilização dos serviços por quebra de direitos autorais por parte dos usuários. Por exemplo: se você postar um link de pirataria no Facebook, a culpa será da rede social.
Como forma de protesto contra a lei, vários sites estão planejando um blackout na internet para o próximo dia 18 (quarta-feira). Isso significa que diversas páginas podem desligar seus servidores e interromper completamente a disponibilização de suas páginas.
Alguns sites já confirmaram a paralização. O Reddit afirmou que no dia 18 deixará apenas uma mensagem na página inicial, revelando aos leitores por quais motivos a SOPA pode acabar com o serviço. Há grandes chances de a Wikipédia seguir o mesmo caminho e desativar os servidores na data marcada.
Outros sites que estariam interessados em aderir ao blackout seriam as redes sociais Facebook e Twitter, que contam com milhões de participantes e não querem que as ações deles sejam motivo para processos judiciais por direitos autorais. Até mesmo o Google está na lista de prováveis paralisadores.